近日，鼎城区人民法院灌溪法庭承办了两件离婚纠纷案。廖女与陆某自由恋爱结婚，婚后育有一子，不久廖女和丈夫陆某的朋友私奔，一走就是十年，十年中陆某在家操持家务、照顾小孩，期间廖女仅邮寄给儿子1000元生活费；另一起案件中，周女不顾家人反对与李某结婚，婚后于1995年生育一子，两年后，周女与本村贾某相好，遂与李某协议离婚，小孩随周女生活，某天，周女和贾某携小孩外出打牌，因疏于看管小孩溺水身亡，后经人劝解，周女与李某复婚，次年生一女取名小君，哪知天不遂人愿，经医院检查小君智力低下。两年后，周女远赴北京打工，不久又与他人同居。小君生活不能自理，身体又差，隔三差五上医院，李某一个人当爹又当妈拉扯着小君。

    每次遇到这样的离婚案件，尤其是有了孩子的家庭，法官都由衷的希望双方能互谅互让，还孩子一个温暖的家和完整的爱。这两起案件，均因女方有外遇导致了感情破裂，调解离婚时，婚生子也均由男方抚养。都说母爱是最无私的、伟大的，离开母亲的怀抱，两个孩子何从享受这份无法替代的爱呢

    通过做工作，廖女愿意一次性给付三万元的子女抚养费，周女也承诺终身每月给付小君抚养费200元。只是，不知道当母爱转化成金钱和数字，两个孩子体会到的是母亲的关爱还是母亲的自私呢！

    毋庸置疑会有人苛责这两位母亲，但是在这个人性解放、物欲横流的社会，我们无法用法律去限制她们的行为，只有在她们作出或为爱情或为自由的选择后，责令她们承受放弃孩子的法律后果——抚养费的负担。

    搁笔沉思，这样一笔费用纵然可以缓解父亲独自抚养孩子的压力，但遗失的母爱岂是金钱可以替代？

来源：鼎城区人民法院  朱金平 王志超