11月19日，鼎城区法院灌溪法庭审判庭，一桩离婚案开庭审理，被告缺席，法官在听取原告陈述、辩论及证人当庭的证言后，依法作出当庭宣判，不准原告谷某和被告廖某离婚。

    谷某与廖某1988年元旦登记结婚，先后生育两名女孩，均已成年在外打工。廖某家在偏远农村，家庭经济条件不好，家里有两个精神上有问题的弟弟，和60多岁的老母亲。结婚20多年来，谷某与廖某相揉以糯，谷某在家操持家务，廖某在外打工，前年夫妻俩还修起了楼房。在别人眼中廖某是个好丈夫、好父亲、好儿子、好女婿、好哥哥，谷某则是个贤惠的女人。去年，谷某外出打工后，觉得廖某太老实，不太会赚钱养家，开始有点嫌弃丈夫了。今年11月初，谷某诉至法院要求与廖某离婚。法庭给廖某送达相关法律文书后，双方的两个女儿及所有亲友都反对他们离婚。

    法庭开庭了，廖某没有到庭。谷某没有向法庭提交其他证据，而是向法庭申请其大女儿廖某芳及其母亲张某元出庭作证。庭上，岳母说女婿廖某孝顺、能干、有责任感，是个好男人，女儿女婿感情没有破裂，请求法官判决不准离婚。女儿廖某芳则直接说父母离婚不合适。因为谷某未提供双方夫妻感情破裂的证据，法庭当庭判决不准原、被告离婚。

来源：鼎城区法院  朱金平