一起简单的离婚案件，因为原告在起诉前提前支取了存在某信用社的存款，导致庭审中无法查明夫妻共同财产，不得不延期审理。最后，在查询清单面前，原告的“小伎俩”被拆穿，只能放弃不属实的主张，双方达成离婚协议。

    2010年11月20日，原告赵某（男）向法庭起诉要求与初告蔡某离婚。在举证期限内，被告蔡某向法庭提交了财产保全申请书，法庭根据蔡某提供的线索将原告赵某名下在蔡家岗信用社的1100元存款予以冻结。在12月27日的庭审中，原告赵某称1100元存款是当地老百姓存在他名下合作医疗的钱。被告蔡某则提出，在夫妻关系存续期间大概有五、六万元的存款，此款以原告名义存在某信用社。原告赵某承认存款的数额为45000元，但是存款属于原告母亲，赵某仅是代其办理相关存、取款手续。对于原告赵某的辩解，被告蔡某没能提出反驳的证据。

    为了查明案件事实，法庭决定延期审理此案，并到实地查询赵某的存款情况。经查询，2010年3月至10月，原告赵某名下存在某信用社的存款一共为四笔，共计人民币44500元。11月19日，四笔存款全部由赵某取走，取款时间为起诉前一天。

    面对确凿的证据，原告赵某放弃了44500元存款是原告母亲所有的主张。1月5日，法庭对案件进行第二次开庭审理，在法官的调解下，原、被告双方达成离婚协议，被告蔡某放弃分割上述两项存款（共计45600元），并愿意将个人所有部分作为婚生子的抚养费，交由原告赵某管理。

来源：鼎城区法院  庄伏云、马桂芳