本是相识相知的同事，却因一处房屋争执逾十年。原告一纸诉状将双方推上法庭，有十年来有房无法入住的莫大无奈，被告的悲愤诉说，背后尝尽的是十年前的借款无处可追的心酸无助。近日，这起因房屋引发的确权及房屋租赁合同纠纷案件经法官调解，最终以原告撤诉的方式结案，闹了逾十年的双方当事人冰释前嫌、握手言和。

    原告黄某与被告杨某均系鼎城某公司职工。1998年，公司会计张某以公司名义向被告杨某借得现金1万余元，但张某只以个人名义出具借条，借款既未入公司账目，也未加盖公司印章。不久，会计张某便下落不明，杨某的借款一直被拖欠。1999年7月，因公司经济不景气，被告杨某自愿与公司终止了劳动合同关系。同年，某公司将被告杨某居住的住房分配给了原告黄某，但被告杨某以公司尚欠其1万余元未还拒绝搬出并居住至今。2010年2月2日，公司将房屋过户至原告黄某名下，原告黄某要求搬入房屋时，被告杨某仍以公司欠自己借款为由拒绝搬出。无奈，2010年11月16日，原告黄某诉至鼎城区法院。

    法院受理后，法官们以两个不同的法律关系着手，做被告杨某的工作，告知双方争执的房屋早于1999年即归原告黄某所有，被告杨某侵占原告财产应承担返还和支付相应租金的责任；被告杨某与会计张某之间是另一个借贷关系，借款是会计个人行为，与公司无关。同时给原告黄某做工作，劝其鉴于被告杨某经济困难的现状，免除被告杨某租金，并适当给予被告杨某经济帮助。通过耐心细致的工作，被告杨某搬出了占有十余年的房屋，原告黄某也高高兴兴地搬入了“新家”。原、被告言归于好，原告黄某主动撤诉，至此，一场十余年的纠葛，在法院细致的调解工作中得以化解。

来源：鼎城区法院    马桂芳、罗尚春